Gra immunitetem
Wczoraj przed bia?ostockim sdem okr?gowym ponownie spotkali si? dwaj odwieczni oponenci: bia?ostocki radny Jacek ?alek i Ryszard Kalisz, ust?pujcy minister spraw wewn?trznych i administracji, a równocze?nie nowo zaprzysi??ony pose? SLD. Pierwszy domaga? si? surowego i przyk?adnego ukarania rywala, drugi - chcia? uniewinnienia, lub zwrócenia sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Skazany minister MSWiA
Dla Ryszarda Kalisza sprawa jest naprawd? powa?na, za tydzie? sd zdecyduje czy pomówi? on radnego ?alka. W maju bia?ostocki sd rejonowy uzna?, ?e tak, cho? warunkowo umorzy? post?powanie na rok próby. Ryszard Kalisz mia? te? by zap?aci? ?alkowi osiem tysi?cy z?otych.
Ale i tak, najwi?cej zdumienia wzbudzi? obro?ca Ryszarda Kalisza - mecenas Jerzy Winiarski. Jego zdaniem zarówno zako?czony proces przed sdem pierwszej instancji, jak i rozprawa odwo?awcza s niewa?ne.
- Akt oskar?enia w tej sprawie trafi? do sdu 26 listopada 2001 roku, a wtedy mój klient, by? ju? wybrany na pos?a RP - dowodzi? wczoraj adwokat. - Tak wi?c i prowadzenie przeciwko niemu post?powania karnego wymaga?o zgody Sejmu. Tu za? nikt nawet o t zgod? nie zabiega?.
O wolno?ci i krzywdzie
Ryszard Kalisz nie kontynuowa? tego wtku, skupi? si? za? na... wolno?ci s?owa.
- Kiedy udziela?em wywiadu, którym poczu? si? ura?ony radny ?alek nie wymieni?em ani jego nazwiska, ani funkcji jak sprawuje, bo ich po prostu nie zna?em - mówi? Kalisz. - A je?li sady b?d uznawa?y win? tylko za to, ?e si? informuje spo?ecze?stwo, to b?dzie to pogwa?ceniem praw cz?owieka i wolno?ci s?owa. To by?by koniec demokracji.
- Przez t? wypowied? sta?em si? bohaterem negatywnym znanym w ca?ej Polsce - ?ali? si? z kolei ?alek. - Do dzisiaj odczuwam tego skutki, odmawia mi si? nawet prawa ubiegania si? o prac? na uczelni.
Wyrok w tej sprawie sd og?osi za tydzie? w czwartek.